昔日的泰國，人潮洶涌，車水馬龍。
來自世界各地的游客都向往來到這一個充滿著善意而又神秘的旅游國度。
大街上、海灘上，無一不充斥著熱鬧的場景，當?shù)厝嗣駸嶂杂谧约旱穆糜萎a(chǎn)業(yè)，游客們帶上好心情游玩各個景點，融洽的不亦說乎......
是什么打破了這一片祥和？
自打新冠疫情的到來，先前生龍活虎的泰國開始充滿死寂。從4月1日至今，泰國陽性患者早已突破190萬例，甚至多人死于非命。
沒有了昔日的熙熙攘攘，支撐泰國的旅游業(yè)也遭受到了嚴重打擊。
面對疫情的無情，泰國政府無法坐以待斃。終于，做了一個重大的決定：11月1日起泰國將向63個低風險國家/地區(qū)開放國門。
自決策實施以來，截止今日，剛好10天，泰國這次的選擇錯了嗎？
這個政策給泰國帶來了哪些影響，一起來分析分析~
■ 先來看看泰國的旅游狀況
在旅游方面，泰國目前向63個國家或地區(qū)開放了國門。
大開放第一日，2300名外國人，61趟國際航班涌入素萬那普機場！
每日18架國際航班降落普吉，每天約迎3000名旅客，11—12月游客量預計暴漲30%！
泰國開國門6天，逾9萬人申請“泰國通行證”赴泰！
據(jù)泰國泰國疫管中心統(tǒng)計，泰國正式開放國門免隔離接待來自63國及地區(qū)的游客以來。
11月1日至6日期間通過航空形式入境泰國游客數(shù)最多的10個國家，大致數(shù)據(jù)如下：
1.美國：2465人
2.德國：2334人
3.英國：1376人
4.日本：1258人
5.韓國：906人
6.俄羅斯：905人
7.瑞士：838人
8.瑞典：724人
9.法國：695人
10.阿聯(lián)酋：542人
赴泰旅客入境后，將分散至全國各地旅游，主要旅游目的地則是曼谷、普吉和清邁。
看到這些數(shù)據(jù)，你是否“大吃一驚”？
難道開放國門，對泰國旅游業(yè)是真很有見效??？
倘若你知道，按照往常年份，泰國每年入境游客達到1000萬，你就不會這樣想了。
然而，近期以來泰國每日入境的國際旅客，穩(wěn)定保持在2000人左右的水平，也遠遠沒有達到泰國之前“日入萬人”的期望目標。
結(jié)合至今情況，只能說：到目前為止，泰國“開國”對旅游業(yè)的提振作用，尚還很弱，但確實起到了一點波瀾。
■ 再來談談開放后的疫情風險
討論泰國開放政策的對與錯，除了“收益”之外，還要討論“風險”——賺不賺錢無所謂，關(guān)鍵是別染病。
近一周，泰國疫情數(shù)據(jù)穩(wěn)定在6000-8000左右，國門的開放暫時沒有引起大篇幅的數(shù)據(jù)增長。
泰國自11月1日以來，每日入境兩千人，日均感染的外籍游客僅2人，感染率為千分之一。
這一數(shù)字，和普吉沙盒計劃中出現(xiàn)的游客感染率類似。
開放國門7天，累計有15名外國游客確診新冠，分散多地：
11月3日，1名自英國入境游客確診；
11月4日，3名自俄羅斯入境游客確診；
11月5日，6名游客確診，其中2人來自英國、1人來自澳大利亞、2人來自俄羅斯、1人來自美國；
11月6日，2名游客確診，其中1人來自法國、1人來自瑞士；
11月7日，3名游客確診，他們分別在普吉、春武里、北欖府被查出感染新冠病毒。
就目前感染數(shù)據(jù)而言，泰國國門開放，暫時沒有造成疫情擴散。
而且這些“確診者”絕大多數(shù)都是在入境泰國后被測出感染。
考慮到新冠病毒“潛伏期”的特性，一定會有沒被測出的漏網(wǎng)之魚進入泰國，對泰國防疫造成威脅。
這些數(shù)據(jù)，對于泰國而言，并不是特別大的威脅。在泰國本土疫情面前，太微不足道了。
因此，結(jié)論是：泰國“開國”所帶來的風險，并不顯著，起碼到目前為止可以算是安全的。
■ 最后想說
原本針對外國游客的“開放”，帶動了泰國自身“與新冠共存”的節(jié)奏與勇氣。
開放國門的政策，沒有絕對的對與錯，都是國家政策的決定，大勢所趨。
泰國的“對外開放”，不是一種選擇，而是一種“必須”。
之所以開放效果一般，一方面是因為“開國”政策實施未久。
而且Thailand Pass剛上線，審批也需要時間，所以效果一般很正常。
再加上本來中國作為泰國的游客大國之一，也沒有完全開放以旅游為目的出境旅行，回國還要隔離21天，大家未免會打退堂鼓。
部分歐美國家也仍將泰國列為“高風險國家”，種種因素，抑制了泰國旅游的復蘇。
我們精心為大家整理的《在逆境中選擇“大開放”，泰國這次真的錯了嗎？》文章不知道大家滿不滿意，如果大家想了解更多泰國留學優(yōu)勢相關(guān)的信息，請關(guān)注泰國留學優(yōu)勢欄目。
本文來源：
http://hurolimpiadas.com/taiguo/70774.html
