關(guān)注公眾號(hào)

大廠程序員本科211還學(xué)歷造假,網(wǎng)友直呼:大廠已經(jīng)內(nèi)卷到這個(gè)地步了嗎?

2024年【出國留學(xué)】申請條件/費(fèi)用/專業(yè)咨詢 >>

留學(xué)院校申請條件是什么?留學(xué)費(fèi)用是多少?學(xué)校留學(xué)專業(yè)都有哪些?

點(diǎn)擊咨詢

  去年,一名大廠程序員在知乎吐槽“能力很強(qiáng)的同事學(xué)歷造假,被辭了”,引發(fā)熱議。

  “本科211,碩士去了哥倫比亞大學(xué),因?yàn)镚PA過低,第一學(xué)期就被開除。國外黑了兩年,造了個(gè)假學(xué)歷回國,竟然還過了背調(diào)。”

 

  不少網(wǎng)友震驚:大廠程序員已經(jīng)卷到連211學(xué)生都需要學(xué)歷造假?!

  曾經(jīng)有過一個(gè)真實(shí)案例,張偉(化名)入職北京某網(wǎng)絡(luò)科技公司兩年,從一名普通工程師做到了項(xiàng)目經(jīng)理的位置,薪資也翻了一倍,不料卻被人舉報(bào)學(xué)歷造假,將要被公司開除。

 

  但雙方都認(rèn)為對方應(yīng)給予自己一定賠償,意見不一張偉也因不服公司辭退做法,離職后申請了勞動(dòng)仲裁,最終雙方提起訴訟,交由法院審理。

  據(jù)法院整理案件資料顯示:

 

  2015年5月,張偉入職北京某網(wǎng)絡(luò)科技公司,擔(dān)任工程師一職。入職當(dāng)天,他與公司簽訂了為期2年的勞動(dòng)合同,并填寫了《員工入職履歷表》。

 

  履歷表顯示,在2007-2011年,張偉在上海某高校取得本科學(xué)歷,而且簽字確認(rèn)其所提供的資料真實(shí),否則公司可以無償解聘。為證明自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,張偉還向公司提交了畢業(yè)證書等資料。

  2017年3月,張偉升職為部門項(xiàng)目經(jīng)理,月薪由最初的1.2萬元提升至2.5萬元

 

  2017年5月,張偉與公司再次訂立勞動(dòng)合同,約定合同期限自2017年5月起至2019年5月止,崗位為部門項(xiàng)目經(jīng)理,并提到若張偉提供的與公司招聘要求有關(guān)證件的真實(shí)性有疑義,公司可以解除本合同

 

  關(guān)于雙方互相索賠的理由,也是各執(zhí)一詞。

 

  張偉承認(rèn)自己入職時(shí)提交的畢業(yè)證書是弄虛作假,但他認(rèn)為學(xué)歷并非公司錄用其所考慮的因素,其工作能力得到公司認(rèn)可,并續(xù)簽了勞動(dòng)合同,而且最新的勞動(dòng)合同中不存在有關(guān)學(xué)歷的問題,所以公司違法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)支付賠償金。

 

  而公司則認(rèn)為,張偉是否存在欺詐行為與是否勝任工作,是不同概念,確認(rèn)合同無效是誠實(shí)信用范疇,勝任工作是合同履行的具體問題。這與雙方簽訂了幾份勞動(dòng)合同無關(guān),欺詐的情況一直存續(xù),所以公司有權(quán)解除雙方勞動(dòng)合同,無需支付任何賠償金,相反張偉欺詐了公司,應(yīng)返還公司支付的勞動(dòng)報(bào)酬。

  那么法院會(huì)如何判呢?

 

  據(jù)我國《勞動(dòng)合同法》第26條規(guī)定,以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意愿的情況下訂立的勞動(dòng)合同無效。

 

  張偉雖表示學(xué)歷并非公司錄用其所考慮的因素,其能力獲得公司認(rèn)可,并續(xù)簽了勞動(dòng)合同,但誠信入職是勞動(dòng)者入職的最基本要求,張偉在入職時(shí)向公司提交虛假證書,構(gòu)成以欺詐手段使得公司與其建立勞動(dòng)關(guān)系,由此訂立的勞動(dòng)合同無效,公司據(jù)此解除勞動(dòng)關(guān)系,并無不當(dāng)。

  關(guān)于公司提出的賠償要求,據(jù)我國《勞動(dòng)合同法》第28條規(guī)定,勞動(dòng)合同被確認(rèn)無效,勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。據(jù)此,張偉付出勞動(dòng),公司應(yīng)向其支付報(bào)酬,且此前雙方對已支付的報(bào)酬并無爭議,因此法院未支持公司該項(xiàng)訴請。

 

  最終,法院判決確認(rèn)張偉與公司簽訂的勞動(dòng)合同無效,公司無需支付張偉賠償金。

 

  關(guān)于此事你是如何看待的呢?究竟是學(xué)歷更重要還是能力更重要?

 

  事實(shí)上學(xué)歷匹配不上能力的問題也一直存在,尤其是在技術(shù)工種方面。

  去年在32萬人參與的“是否開除學(xué)歷造假但能力強(qiáng)的員工”投票中,竟有26萬人反對開除,且紛紛抗議:

 

  想靠技術(shù)來彌補(bǔ)學(xué)歷劣勢,真的好難!

  支持派是這樣認(rèn)為的:

 

  學(xué)歷造假是一個(gè)人的職業(yè)道德問題,人品差,能力再好也沒用,公司也很難再委以重任。此外,如果學(xué)歷造假被發(fā)現(xiàn)后不開除,不僅是對其他員工的不公平,也是對他人勞動(dòng)成果的不尊重。

 

  而反對派是這樣認(rèn)為的:

 

  學(xué)歷作為敲門磚,很多大公司和好的企業(yè)都只招收985、211或者留學(xué)回國的名校高材生,自己有能力但是因?yàn)閷W(xué)歷受限而得不到好的求職和發(fā)展機(jī)會(huì)。要是一個(gè)員工有能力,對公司忠誠且能夠滿足公司對該崗位的需求,學(xué)歷造假也沒什么影響。

  看到這里,相信你心中也有了自己的答案,其實(shí)回歸問題本身,從其本質(zhì)上講,這并不是學(xué)歷歧視的問題,而是誠信。

 

  “24字社會(huì)主義核心價(jià)值觀”里就曾強(qiáng)調(diào)了“誠信”二字,試想一下如果不以誠信來約束自己,光以職場來講,默許學(xué)歷造假是否又能促進(jìn)公平競爭呢?

 

  也許我們其實(shí)想要表達(dá)的并不是這個(gè),而是在現(xiàn)有環(huán)境下,學(xué)歷作為硬性要求,是否可以對有能力人士適當(dāng)放寬。

 

  現(xiàn)在大家常把學(xué)歷內(nèi)卷掛在嘴邊,但與其說是內(nèi)卷倒不如說是給了大家更多提升自我的機(jī)會(huì),學(xué)歷提升的渠道有很多,重要的是自己如何去把握。

 

  昨天的一個(gè)微博熱搜就樹立了一個(gè)學(xué)習(xí)榜樣,一位名叫張煥騰的中專生男孩逆襲考進(jìn)了清華。

  據(jù)報(bào)道,他做過餐廳服務(wù)員、推銷客服、電子廠工人,從中轉(zhuǎn)到高職,再通過“專升本”考入重慶醫(yī)科大學(xué),今年4月更是憑借優(yōu)異成績被北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院(清華大學(xué)醫(yī)學(xué)部)錄取,并且還表示希望能申請到碩博連讀,讀博士、讀博士后……

 

  他通過不懈努力卸掉了學(xué)歷標(biāo)簽,用知識(shí)改變了命運(yùn)!向大家傳達(dá)了只要有有志者事竟成的人生信念!

 

  希望大家也能像他一樣,保持對學(xué)習(xí)的熱忱,在成長道路上實(shí)現(xiàn)自我突破!

 

  我們精心為大家整理的《大廠程序員本科211還學(xué)歷造假,網(wǎng)友直呼:大廠已經(jīng)內(nèi)卷到這個(gè)地步了嗎?》文章不知道大家滿不滿意,如果大家想了解更多新聞動(dòng)態(tài)相關(guān)的信息,請關(guān)注新聞動(dòng)態(tài)欄目。
本文來源: http://hurolimpiadas.com/a/91094.html

【聲明】本文部分內(nèi)容及圖片摘自互聯(lián)網(wǎng),登載此文只為提供信息參考。如有異議,請聯(lián)系本站刪除。
免費(fèi)獲取《留學(xué)申請攻略》 一鍵領(lǐng)取

我要報(bào)名

  • 免費(fèi)獲取留學(xué)資料,開啟屬于您的個(gè)性化留學(xué)之旅!

相關(guān)閱讀

免費(fèi)獲取留學(xué)方案

   手機(jī)號(hào):
意向國家:
咨詢學(xué)歷:

最新熱文