平臺的重要性，在哪個行業(yè)都差不多。一盤酸辣土豆絲，在五星酒店的價格跟在街邊小館里能差好幾倍。
前段時間一條學(xué)術(shù)不端的新聞上了熱搜：在湖北某二本大學(xué)里，一位已畢業(yè)多年的學(xué)生發(fā)現(xiàn)學(xué)院的副教授和院長剽竊了自己本科的畢業(yè)論文還申請了專利。
圖片來源：知乎
暫且不論剽竊他人成果這件事本身的惡劣程度，一個堂堂副教授和院長居然要靠本科生的畢業(yè)論文來沖業(yè)績，讓人不禁感嘆，二本大學(xué)的科研環(huán)境已經(jīng)惡劣成這樣了嗎？
幾乎每到找工作的時候，就會有關(guān)于「博士畢業(yè)要不要入職三四流高校？」的討論在網(wǎng)上涌現(xiàn)。在節(jié)節(jié)攀升的入職條件，加速內(nèi)卷的「非升即走」政策下，三四流高校似乎成了想入職高校的博士生們最后的庇護所。
國內(nèi)雙一流雖好，但很明顯，數(shù)量更多的三四流高校才是眾多剛畢業(yè)博士們的選擇。
但是讀博這么多年，好不容易卷出了點可憐巴巴的科研成果，結(jié)果只能去地方三四流高校任職，又總覺得不甘心。
于是知乎上這么一個提問誕生了：青年教師是否要慎重入職三四流高校？
一般思考要不要去三四流高校的人無非以下幾種情況：
1、科研成果很好，但是在頂校里卷得身心俱疲，看淡了俗世紅塵，就想佛系過日子；
2、科研成果一般，覺得自己在一二流沒把握出頭，去三四流又有點不甘心；
3、成果很差，沒的選。
第1種和第3種情況的人，其實內(nèi)心已經(jīng)很清楚自己的選擇了。頂多內(nèi)心有點小掙扎，發(fā)泄一波后還是會回歸理性選擇。
真正在去與不去之間掙扎徘徊的，往往都是第二種情況。
第二種情況的人，在碩博階段明明很努力，甚至動用了自己的大多數(shù)資源，但是成果也就那么回事，理工科不清楚，文科發(fā)了不超過3篇c，而且大概率沒有專業(yè)c。
這種情況的人達到或略超過學(xué)校畢業(yè)標準，比起大多數(shù)畢不了業(yè)的博士算不錯，但是和真正的大神比又實在是自愧不如：人家發(fā)5篇以上或者有專業(yè)c獨署的，拿什么和人家比呢？
知乎網(wǎng)友全小醬表示：這種情況的人不要猶豫，一定要去三四流高校，原因如下：
1、博士是你脫產(chǎn)搞科研的時間，這時候你的腦力已經(jīng)使用到了極限。將來你要養(yǎng)家糊口帶小孩，又要教書做項目甚至兼職行政，更沒有時間和精力去搞學(xué)問。十成力都做不成的事，不要相信靠七成力能成功。
2、三四流高校其實待遇上（東部、南方）未必比一二流差多少，有編制的情況下，不說多有錢，至少能在當?shù)鼗靷€中產(chǎn)。沖一沖評上副高以后，基本上你就有時間做點想做的事情，做生意也好、休閑也罷，絕對比好高校的副高要舒服的多。
3、不要相信那種虛無縹緲的學(xué)界雞湯，說什么講師再闖學(xué)術(shù)界，那是二十年三十年前的劇本了。近10年內(nèi)學(xué)界的青年大牛，無不是博士階段就頭角崢嶸了。一步快步步快，這是無法彌補的鴻溝。在這種指數(shù)效應(yīng)的堆疊下，馬太效應(yīng)發(fā)生了，同屆進去的人，最終會把資源全部吃光。
大部分人士對選擇去三四流高校并不看好，甚至認為“選擇三四流高校就等于放棄科研”。
事實上，如果站在一個搞科研的角度，那么去三四流高校的確不利于科研發(fā)展。
一般而言，高校的辦學(xué)層次與其行政管理水平、科研支持力度、晉升公平公開程度成正比例關(guān)系。相較于一流高校，三四流高校在科研實驗經(jīng)費、基金中標概率、晉升上都有不小的差距。你要是有一個大大的院士夢想，那去三四流高校的確不合適。
@Autumn'sFall
土博一枚，工科專業(yè)，不想出國?？戳艘恍┖芊e極的回答，正好自己在求職，說說自己的想法。
我求職大概有以下幾個方向：
1.一流高校博后，本方向一流組。但是，兩三年后要再求職。做完博后回本校幾率很小，985卷成啥樣大家都知道。就算是回來也還是給自己現(xiàn)在的導(dǎo)師打工，無編制，要考核。如果不回本校，其他985211也沒戲，畢竟沒出國。大概率做完博后入職普本。至于兩三年后就業(yè)環(huán)境，鬼知道。
2.西南三流一本高校編制教職，20萬安家費，5萬科研經(jīng)費。旱澇保收，但是離家遠，而且科研基本做不了。人家明確和我說，招人就是要上課的，科研嘛有就行了，不重要。
3.老家四流二本高校，安家費和科研啟動金都很高。有編制，沒科研。但畢竟在老家，房車都有，直接自由。但是網(wǎng)傳該校待遇存在虛標。不過我本地人，倒也不在意，給三分之一我也滿足。
至于一二流高校甚至某些三流高校的教職，我想都不想。我很看重編制，不給就不去。當然，也有一部分原因是我菜，這些高校的編制我不配。我現(xiàn)在就非常非常糾結(jié)，要去做博后，追求一下理論上存在的學(xué)術(shù)前途，還是回老家二本，把握穩(wěn)當?shù)遣懖惑@的生活。我現(xiàn)在偏向于回家，因為學(xué)術(shù)前途過于縹緲了，老家二本編制卻是實實在在的可以攥著。我也知道好學(xué)校的附屬資源好，但是說實在的，只要有編制，醫(yī)療衛(wèi)生條件能差到哪里去…？孩子上學(xué)啥的，看孩子自己。我自己已經(jīng)卷夠了，孩子上學(xué)看他自己造化，我不想養(yǎng)雞娃。
我也不敢反對那些說不要入職三四流高校的人，畢竟除了我，還是有很多要奮斗的人。但是我覺得那些閉眼就反對入職三四流高校的人，大概率是沒有學(xué)好辯證法，或者單純就是在做生意。你說三四流高校行政不好，一流高校就一定好？你說三四流高校科研不行，你去了一流高?？蒲芯鸵欢茏龀鰜?？該怎么選，就要具體問題具體分析。一個人，水平怎么樣，需求是什么，重事業(yè)還是重家庭，很多因素都會影響到他的決定。你大手一揮：你必須要去好學(xué)校，你不要浪費你的前途。那我覺得你是一個很壞的人。亂給建議，無異于害人。
當然凡事無絕對，現(xiàn)實中也有人在三四流高校逆襲成功。
比如知乎網(wǎng)友夜色分享了他師兄的故事：
牛逼大發(fā)了，我?guī)熜帜玫浇芮嗔?，希望這個答案不會誤導(dǎo)大家。我?guī)熜之斈瓴┦慨厴I(yè)時放棄了好幾個985和211大學(xué)，去了一個經(jīng)濟落后地區(qū)的四流高校(當時是的二本)，說是寧為雞頭不為鳳尾，過去改轉(zhuǎn)了研究領(lǐng)域，前幾年拿到優(yōu)青，今年拿到杰青。
當然，這只是少部分情況，更多人入職普通高校后，過上了“看淡學(xué)術(shù)”、閑時垂釣的佛系生活。
就拿211、985高校和普通高校做個簡單的對比：
雙一流高校往往內(nèi)卷嚴重，清一色的大牛競爭那幾個職稱，即使你每年都能發(fā)一些小SCI文章，也抵不過有人比你更優(yōu)秀。但是三四流帶編制的高校那就輕松多了，文章發(fā)的即使少了點，也有希望評副教授。
再說生活上的差距，在雙一流的時候指不定凌晨12點都還在實驗室苦肝，在雙非院校，每天沒那么大晉升壓力，準點上下班周末樂呵呵陪陪老婆孩子，滋潤的不是一星半點。甚至有些去了職業(yè)技術(shù)學(xué)院任教的碩士，一個禮拜才去學(xué)校兩天半，閑時種種花養(yǎng)養(yǎng)魚，靠發(fā)點中文核心期刊過日子。
選擇三四流高校也不是閉著眼睛瞎選就能選到適合自己的。優(yōu)先選擇發(fā)達城市如長三角和珠三角雙非一本，而且一定要是強勢學(xué)院，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達有的時候比學(xué)校好壞性價比還高。
以下幾點網(wǎng)上建議送給大家，祝眾多迷茫的青椒們撥開云霧見天明：
1.擇校要看城市。選擇學(xué)校，影響決策的因素就重要性而言，城市大于學(xué)校大于學(xué)院。資源正在加速向中心城市集中，這是科技時代的宿命。一二線城市雙一流的講師，哪怕對學(xué)術(shù)失望了，憑借城市優(yōu)勢，混點錢還是可以的。
2.分析自己的需求。名校學(xué)習(xí)經(jīng)歷會給你帶來不一樣的人脈和思考方式，視野是買不到的——你也曾站在知識浪潮的前沿。如果你本質(zhì)上屬于知識精英，哪怕沒有偉大的情懷，也不要放棄自己的優(yōu)勢，畢竟你的學(xué)術(shù)訓(xùn)練給了你極強的學(xué)習(xí)能力。
3.認真考慮安家何處。單身博士甚至碩士青椒到小城市，遇到合適伴侶是非常非常難的。安家費買不來一個家。事業(yè)很重要，但是家庭更重要。
我們精心為大家整理的《你就是個普通博士，安心去個三四流高校就可以了！杰青優(yōu)青不是你努力了就能拿到的?。?/a>》文章不知道大家滿不滿意，如果大家想了解更多新聞動態(tài)相關(guān)的信息，請關(guān)注新聞動態(tài)欄目。
本文來源：
http://hurolimpiadas.com/a/86850.html
