“加拿大冷落國(guó)際學(xué)生和學(xué)者的做法是愚蠢的！”
圖源：theconversation
近日，一篇指責(zé)加拿大移民局的文章被刊登在The Conversation，這是一個(gè)致力于分享學(xué)術(shù)專家觀點(diǎn)的非營(yíng)利性新聞網(wǎng)站。
UBC大學(xué)教授Katrina Plamondon、紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)教授Melisa Valverde和滑鐵盧大學(xué)教授Susan J.Elliott共同撰寫(xiě)了這篇文章。
圖源：theconversation
文章開(kāi)頭就引用了加拿大總理特魯多的話，他稱贊加拿大是一個(gè)開(kāi)放和熱情的國(guó)家。
圖源：推特
但隨后文中指出這句話是備受爭(zhēng)議的：一些人批評(píng)特魯多的#歡迎來(lái)到加拿大#推文，說(shuō)它提供了虛假的希望，對(duì)加拿大的移民進(jìn)行了虛偽的描述。
圖源：theconversation
文中指出，盡管特魯多說(shuō)了歡迎的話，而且一般公眾認(rèn)為加拿大是一個(gè)友好和開(kāi)放的地方，但許多試圖來(lái)到我們國(guó)家的人發(fā)現(xiàn)他們面臨明顯不同的現(xiàn)實(shí)。
加拿大的大學(xué)每年接待數(shù)以千計(jì)的訪問(wèn)學(xué)生。根據(jù)下議院公民和移民常設(shè)委員會(huì)的一份報(bào)告，他們中的許多人來(lái)自低收入和中等收入國(guó)家。
這些學(xué)生為全國(guó)各地的社區(qū)帶來(lái)多樣性、人才和知識(shí)，并幫助創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮。
圖源：international.gc.ca
同時(shí)，該報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了加拿大移民局（IRCC）的嚴(yán)重拖延對(duì)學(xué)生的巨大影響。
在2016年至2020年期間，超過(guò)50萬(wàn)人被拒絕獲得加拿大的學(xué)習(xí)許可。
圖源：UBC
這些人中有許多人已經(jīng)符合條件并被領(lǐng)先的項(xiàng)目所錄取，而且往往是在加拿大研究津貼和獎(jiǎng)學(xué)金的贊助下。
他們很可能會(huì)選擇去其他地方，或者至此結(jié)束學(xué)生生涯。IRCC拒絕學(xué)習(xí)許可和簽證對(duì)他們來(lái)說(shuō)是一個(gè)悲劇，對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的損失。
圖源：ourcommons
自從COVID-19疫情以來(lái)，國(guó)際學(xué)生許可的處理時(shí)間已經(jīng)增加了一倍多。一些地區(qū)的學(xué)生經(jīng)歷了超過(guò)200天的延遲，而不是標(biāo)準(zhǔn)的60天。
這些延誤甚至發(fā)生在已經(jīng)在加拿大生活和學(xué)習(xí)的人身上，他們只是申請(qǐng)符合要求的研究生工作。
圖源：ourcommons
來(lái)自尼日利亞、阿富汗、孟加拉國(guó)和巴基斯坦等中低收入國(guó)家的學(xué)生正經(jīng)歷著特別長(zhǎng)的處理延遲，這揭示了系統(tǒng)性歧視和種族主義的模式。
其它國(guó)家的學(xué)生的平均拒絕率為41%，而來(lái)自非洲國(guó)家，比如來(lái)自埃塞俄比亞（88%）、加納（82%）和盧旺達(dá)（81%）的學(xué)生的拒絕率更高。
圖源：ourcommons
住在世界上服務(wù)不足、處理中心較少的地區(qū)的人，為了向加拿大當(dāng)局提供所需的生物統(tǒng)計(jì)資料，經(jīng)常要面臨著漫長(zhǎng)的旅行距離、以及高額的費(fèi)用。
加拿大全球健康協(xié)會(huì)大學(xué)咨詢委員會(huì)在最近一次關(guān)于簽證延遲和拒簽對(duì)學(xué)生的影響的討論中，描述了一個(gè)不透明和不可預(yù)測(cè)的系統(tǒng)，對(duì)來(lái)自低收入和中等收入國(guó)家的學(xué)生有嚴(yán)重的歧視性拒簽。
這與那些尋求從美國(guó)或澳大利亞等高收入國(guó)家進(jìn)入加拿大的學(xué)生形成了鮮明的對(duì)比。
圖源：THE CANADIAN PRESS/Sean Kilpatrick
對(duì)于已經(jīng)在加拿大學(xué)習(xí)的研究生和研究人員來(lái)說(shuō)，拖延造成了恐懼和焦慮，并且由于有可能被拒絕再入境而限制了旅行自由。
長(zhǎng)時(shí)間等待IRCC的答復(fù)威脅著他們的收入和獲得基本福利，如健康和兒童護(hù)理，因?yàn)?strong>沒(méi)有有效的簽證或?qū)W習(xí)許可，大學(xué)無(wú)法處理他們的獎(jiǎng)學(xué)金或就業(yè)付款。
圖源：UBC
文章最后，三位教授呼吁消除當(dāng)前程序中公開(kāi)的種族主義。
“應(yīng)該提高拒簽理由的透明度。建立一個(gè)機(jī)制，給已經(jīng)在加拿大的學(xué)生一個(gè)寬限期，同時(shí)解決IRCC的積壓?jiǎn)栴}?！?/span>
我們精心為大家整理的《驚爆！50萬(wàn)留學(xué)生遭拒簽！加拿大移民部被名校教授狂罵：這是種族歧視！》文章不知道大家滿不滿意，如果大家想了解更多新聞動(dòng)態(tài)相關(guān)的信息，請(qǐng)關(guān)注新聞動(dòng)態(tài)欄目。
本文來(lái)源：
http://www.hurolimpiadas.com/a/100183.html
